O agregador de opiniões utilizado nas redes sociais para um levantamento do atual momento político em Ibiporã, foi finalizado na noite de ontem com a participação dos internautas de Ibiporã. Os dados apontados revelam o cenário atual em que se encontra a política local, com dados baseados nas respostas às oito perguntas formuladas no questionário respondido durante os quatro dias nos 3.796 acessos.
Trata-se de uma “enquete” que usa dados dos levantamentos, considerando a opinião do internauta para apontar o cenário mais provável da disputa a cada dia, de acordo com nosso modelo. Vale lembrar que nessa primeira etapa, a ser realizada a cada três meses, foram considerados apenas os nomes que estão em evidência ou de prováveis pré-candidatos que já se manifestaram a intensão de disputar o pleito.
A média de cada candidato é o percentual relativo ao número de votos, o que revelou também que grande parte dos “votantes”, assim como nas urnas, votam de maneira equivocada. Entre uma pergunta e outra, percebe-se que o eleitor que tem preferência por um determinado “candidato”, é o mesmo que não concorda com o momento político e numa outra questão se contradiz. É o que se percebe na relação entre aprovação e rejeição.
A forma como os dados são coletados tem influência significativa nos resultados. Na média, enquetes nas redes sociais tendem a expressar maior a taxa de intenção de votos do que avaliação de desempenho dos já eleitos. Isto é percebido nas respostas sobre a avaliação atual dos vereAdores, notadamente influenciada pelo cenário político dos últimos dias. É possível que isso aconteça porque sondagens feitas desta forma tenham mais dificuldades de aferir a opinião dos “menos esclarecidos politicamente” segmento em que a maioria do eleitorado brasileiro pode ser incluído.
O eleitor brasileiro segue três vertentes. Ou é politicamente doutrinado ou esclarecido, vai no modismo para não perder o voto, ou se corrompe, vendendo o voto por qualquer favor. Estes três fatores estão presentes no resultado de qualquer eleição.
Nosso modelo considera que, na média, o voto presencial pelo aplicativo, reflete a opinião independente da condição intelectual do eleitor. Evidente que os mais esclarecidos, entendem as questões e não votam pelo impulso, mas analisam as perguntas. Desta forma suas respostas são mais precisas ao atribuir a taxa de intenção de votos ou rejeição de cada candidato. Por outro lado, as respostas por impulso são feitas com maior frequência e podem definir eventuais mudanças no resultado.
A média de dados considera o desempenho de cada candidato em qualquer condição do eleitor em relação a sua resposta o que reflete exatamente o que pensa no momento que marca sua resposta. A linha de tendência de cada candidato, ou seja, a evolução de seu desempenho nas respostas realizadas deve ser levada em conta para calcular seu índice de aceitação e representatividade frente a sociedade. O momento revela que há um grande descontentamento especialmente com o legislativo, salvo minoria. Vamos aos números:
Qual é sua avaliação do atual prefeito?
(23%) - Vinte e três por cento, avaliaram como ÓTIMO, como 808 votos. (31%) - Trinta e um por cento avaliaram como REGULAR, com 1.090 votos. (37%) - Trinta e sete por cento avaliaram que DEIXA A DESEJAR, com 1.301 votos, e (4%) - Quatro por cento, 140 votos NÃO SOUBERAM OPINAR.
Na segunda pergunta, "Se a Eleição para prefeito fosse este ano, em quem você votaria?"
Foram relacionados os nomes em evidência no cenário político local com disposição ou apontados para serem candidatos:
(23%) - Vinte e três por cento, indicaram que o atual prefeito com avaliação negativa pela maioria, ainda assim tem a preferência dos votantes, seguido de perto pelos demais apontados. A surpresa fica por conta dos novatos, Dra. Carolina Sacca, com 17%, e Alberto (Montana), com (16%) na opinião dos votantes. Os ex-prefeitos Beto Bacarim e João Toledo Coloniezi, seguem em sequencia com 11% e 9% respectivamente. Os demais são apontados NO MOMENTO, como mero quadjuvantes.
Já no quesito que avalia rejeição, há que considerarmos o que abordamos acima. O eleitor descontente com o atual momento, reflete sua insatisfação aqui, na resposta que se segue. "Se a Eleição para prefeito fosse hoje, em quem você JAMAIS votaria?
Por incrível que pareça, vice prefeita e prefeito tiveram quase que a mesmo índice de avaliação negativa, (20% e 19%) respectivamente. Carolina Sacca e Roberval dos Santos aparecem com o menor índice de rejeição. Um fator que deve ser levado em conta, uma vez que representam "o novo" na politica local. Apesar de já ter sido vereador e presidente da Câmara, Roberval que revolucionou a administração do legislativo, desponta como um dos menos rejeitados na atualidade. Os números apontam também que os internautas não estariam dispostos a votar em quem já ocupou a cadeira do Executivo. Prata Neto e Kleber Machado, dividem a opinião no segundo escalão de opiniões.
Em relação ao Legislativo na opinião pública, o cenário atual não é muito favorável. As respostas talvez em função das últimas sessões extraordinárias e suas votações polêmicas, como o aumento dos próprios salários e a poda nos salários dos servidores, em detrimento do aumento substancial que deram aos secretários municipais e cargos comissionados.
Na pergunta "Você votaria no mesmo vereador que elegeu, outra vez?"
A resposta aponta o descontentamento: Apenas 27% votariam outra vez, e 69% não votariam de novo no mesmo candidato. Apenas 4% apresentaram dúvida.
A pergunta a seguir revela o descontentamento e a avaliação de cada um no momento atual.
"Qual dos nove vereadores você acha que merece SER REELEITO?"
Percebam que a maioria dos internautas (19,5%) não votaria em nenhum dos pares. Com raras exceções ainda se mantiveram na simpatia do eleitor, os vereadores Gilson Mensato com (24%) e 911 votos seguido pelo vereador Rafael da Farmácia com (19%) e 722 votos. Curiosamente mais votos que recebeu na última eleição para vereador. O ex-presidente da Câmara Pedro Chimentão foi o menos lembrado.
No quesito, a hora e a vez da mulher, os votantes em sua maioria aprovariam uma mulher frente ao Executivo. Embora duas delas já tenham disputado a eleição para prefeita, Eliana Eik Ferreira e Sandra Moya não lograram êxito nas urnas.
"Você votaria em uma mulher para prefeita?"
(64%) - Sessenta e quatro por cento, com mais de dois mil e quatrocentos votos, votaram a favor. Ou seja praticamente 1/3 das opinião são favoráveis a colocar uma mulher na administração. Em Jataizinho, por exemplo, a experiência com a Dra. Teresinha Sanches teve avaliação extremamente positiva, especialmente na área de saúde.
Então colocamos sob a análise dos internautas, os nomes em evidência atualmente de nossas dispostas concorrentes ao Executivo.
Na pergunta "Em qual dessas mulheres você votaria?", eis o que pensam os questionados.
Novamente aqui, encontramos outra contradição de opiniões: Uma vez que a maioria votaria numa mulher para prefeita, a resposta deste questionamento levou a maioria a apontar que não votaria em nenhum dos nomes apontados. Porém há que se observar que no atual cenário político, por enquanto não surgiu nenhum outro nome de relevância para um comparativo.
Excluindo a rejeição da maioria das opiniões, a professora Ângela Garcia desponta com favoritismo, seguido pela Dra. Carolina Sacca em apertada diferença de 2%. Há que se considerar a condição de evidência nas mídias sociais entre as duas. O recente episódio em que a professora recebe assédio judicial em retalhação à sua "liberdade de expressão" enquanto servidora pública, influenciou o resultado desta enquete de duas formas. Aumentou consideravelmente sua aparição nas mídias como também, colocou os vereadores que a perseguem numa condição de carrasco, e antipatia a opinião pública. Enquanto que a ex-candidata e presidente do MDB, Carolina Sacca, dispensa mais de 18 horas de seu dia, em dedicação ao surto de Dengue que assola o município. Para a vice-prefeita Mari de Sá, levando em conta seu histórico politico frente ao Legislativo, 14% de intensão de votos está de bom tamanho. Já a empresária do comércio Charife El Kadri, recebeu menos de 1% do colégio eleitoral de Ibiporã, e apenas 7% dos internautas que votaram.
A dúvida em relação as pretensas candidatas também se revelam em relação ao não favoritismo. Ou seja, no quesito de exclusão por rejeição, o nome de Dra. Carolina Sacca, apresenta-se com um menor índice, mantendo a intensão em relação à pergunta anterior tecnicamente empatada com a professora Ângela Garcia. Na pergunta "Em qual dessas possíveis candidatas VOCE NÃO VOTARIA de jeito nenhum?", Charife El Kadri e Mari de Sá lideram as rejeições com (31,4% e 27,1%) respectivamente. Excluindo-se cerca de 60% das rejeitadas, Dra. Carolina e professora Ângela, dividem novamente a opinião dos internautas na preferência.
Vale lembrar que esta enquete, retrata apenas o momento e seu objetivo é apenas fazer um sondagem para conhecer o que pensa o eleitor de Ibiporã que acompanham a politica local através das redes sociais. Uma nova pesquisa de amostragem do panorama politico está sendo realizada corpo a corpo e por contato telefônico bairro a bairro e deve ser divulgada no dia 31 de maio.
Comentários: