A pesquisa é uma ferramenta que trás aos candidatos uma radiografia de momento da intensão de voto do eleitorado. Embora por vezes contestadas (até porque papel aceita tudo) ela é ainda a fórmula científica mais lógica chamada "a cara da democracia". Isto porque não é exclusividade deste ou daquele partido, federação ou grupo político. Todos têm o mesmo direito de explorar esta ferramenta.
Porém cabe frisar aqui, que para que uma pesquisa possa ser divulgada, em primeiro lugar ela precisa ser feita por institutos reconhecidos e empresas sérias. É fato que alguns ganham com isso, direcionando a "pesquisa" do jeito que o contratante deseja, uma vez que está pagando por ela. Por outro lado, se o resultado nos números diferir dos apontados, coloca em descrédito o Instituto e desmoraliza o candidato.
Outro fator, é que a pesquisa quando divulgada, deve obrigatoriamente obter registro junto ao TSE e isto querer que a mesma obedeça parâmetros e metodologia disciplinados por Lei (Lei nº 9.504/1997) e na Resolução n°- 23.600/2019 do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Pela legislação, em anos eleitorais, as sondagens podem ser feitas a partir de 1º de janeiro e devem ser obrigatoriamente registradas na Justiça Eleitoral cinco dias antes da divulgação. A publicidade dos dados sem o prévio registro pode resultar em multa que varia de R$ 53.205 a R$ 106.410.
A lei também exige que sejam informados pelas entidades ou empresas, entre outros dados, identificação do contratante da pesquisa e número de CPF ou CNPJ; metodologia e período de realização; valor e origem dos recursos utilizados; questionário aplicado; e nome do profissional responsável, acompanhado de assinatura com certificação digital e do número do registro no Conselho Regional de Estatística.
E porque estamos abordando este tema?
Em primeiro lugar porque esta é a primeira Pesquisa Oficial de intensão de votos para prefeito de Ibiporã, realizada pela Equação Pesquisas, Marketing e Consultoria (Arbeit Pesquisa) e contratada pelo Partido Social Democrático bancado com recursos próprios. Está registrada sob o Protocolo N°- PR-06617/2024 obedecendo a Resolução 23.727 de 27 de fevereiro de 2024. O Instituto atua no ramo desde 2019, porém antes de alterar a razão social, já operava como Instituto de Pesquisa desde 2011 com o nome fantasia de ""Arbeit Pesquisas."
Muito bem, vamos aos números. Segundo o levantamento feito nos dias 17 e 18 de julho, o instituto ouviu 407 pessoas que apontaram o nível de satisfação da população em relação a atual administração. Com um índice de 82,06 % os entrevistados disseram aprovar o trabalho do atual prefeito. Desaprovam a administração 14,74% e 3,19% não souberam responder ou não quiseram opinar. O levantamento mostra que o prefeito José Maria obteve, 60,20% de intensão de votos, com o segundo candidato, com 11,55% e o terceiro com 1,97% entre os entrevistados que devem votar nas próximas eleições municipais. Este números em tese, representam a continuidade da atual gestão de governo de José Maria.
Repercussão nas redes sociais
De acordo com um estudo realizado em 2020, as redes sociais são hoje os principais meios de informação sobre política, com índice de 27% ficando atrás apenas dos noticiários televisivos, com 32%. 51% dos entrevistados. Hoje além da informação, também é considerada a arma mais utilizada para a disseminação de fake-news. Diante deste quadro, é evidente que uma pesquisa com números expressivos possa trazer grande repercussão, como está acontecendo nos grupos de WhatsApp. E surge a pergunta inevitável: "É fato ou fake"?
Um dos questionamentos, em parte ocorre pelo fato das pessoas não terem informação dos locais onde os entrevistados foram ouvidos. Piadas a parte, há quem diga que o pesquisador só visitou "loginía de brimos" ao logo do centro da cidade deixando a população dos bairros na periferia sem opinar, o que não é verdade. Houve sondagem de intensão de votos em todas as regiões. Um outro ponto questionado, foi que os números de apenas 1% do eleitorado ouvido não representa sua totalidade os 82,06% dos 100% que votam de fato. Logo um número muito discutível sugerem as opiniões.
Também colabora com o cenário de discussão o fato da publicação de agradecimento feita na página oficial do prefeito cuja arte de divulgação dos números, exclui os nomes dos demais candidatos citados nos resultados. Ninguém sabe quem é quem ou seja os donos dos números. João da Caixa, ou Boca Aberta? O fato de aparecer três índices, já sacramenta o quadro eleitoral de que teremos de fato, três candidatos. O índice de 1,97% de intensão de voto, soa mais como uma provocação, do que uma estatística a ser levado a sério, e José Maria não precisa disso. Resta saber para quem é a provocação. Para o desafeto João da Caixa, ou pela pedra no sapato, Boca Aberta? É evidente que nenhum candidato por pior que seja, fique neste índice pífio.
Neste início de campanha, uma assessoria de imprensa competente, estaria trabalhando para não expor administração já contestada pela oposição a uma situação de vexame. Quem tem um índice de aprovação neste patamar, não precisa se expor com regalia para se auto reafirmar. Totalmente desnecessário o que pode provocar um efeito contrário, levando os adversários a trabalhar mais acirrado ainda. E quem está descontente só terá mais motivo ainda para trabalhar contra. Isto é fato. Daqui a pouco não estranhem se começar a aparecer nas portas das casas, as fotos dos demais candidatos com a frase "Eu fiz minha própria pesquisa", como ocorreu em Vancouver, no Canadá.
As fotos do prefeito abraçado "idosos felizes" não refletem a realidade que se vê especialmente na saúde, onde muita medicação que atendia os idosos foram cortadas, convenhamos! Isto não é uma crítica! É constatação de uma realidade no dia a dia seja nas UBSs, seja na UPA. Aliás isto demonstra que a assessoria de mídia do prefeito, não conhece a realidade de Ibiporã, seus problemas e segue a linha de mídia do país das maravilhas. Nada precisa melhorar!
Alguns pesquisadores se referem a este tipo de auto empoderamento como viés de conclusões precipitadas, ou a tendência de chegar a uma inferência com base em informações muito limitadas. 1% da população que vota, é o mínimo que não deve servir como parâmetro para comemoração alguma. Este viés de conclusão precipitada pode provocar relações de causa e efeito. E urna eletrônica, é uma caixinha de surpresas. O que se vê nas ruas, não significa o que vai parar nas urnas. A eleição presidencial no Brasil e na Venezuela recente, é um exemplo claro disso. Como diria um nobre e psicólogo colega de Ibiporã: "Pessoas que tiram conclusões precipitadas são mais propensas a ver relações causais onde elas não existem". Prudência e caldo de galinha, não faz mal a ninguém. Como no futebol, até mesmo a melhor seleção de craques está sujeito a perder o jogo.
Comentários: